Після ракетного удару по Львову знову заговорили про укриття: депутати закликають навести лад у захисних спорудах
Про це розповів депутат ЛМР Андріян Гутник у своєму дописі Facebook.
Масована російська атака на Львів вкотре актуалізувала питання готовності міста до надзвичайних ситуацій. Попри те, що у Львівській громаді офіційно налічуються тисячі укриттів, їхній реальний стан і доступність для людей продовжують викликати серйозні запитання.
Люди масово у соціальних мережах почали виставляти актуальні фото вщент розвалених укритів. Сторінка Гарячої лінії міста Львова була засипана сотнями скарг.
Саме на тлі сьогоднішнього обстрілу у Львівській міській раді знову розгорнулася дискусія навколо захисних споруд. Однак предметом обговорення стали не проблеми вже існуючих комунальних укриттів, а можливість передачі у власність міста захисних споруд, які нині перебувають у приватній власності.
Депутат Львівської міської ради Андріян Гутник виступив із пропозицією відкласти розгляд цього питання, наголосивши, що воно потребує значно глибшого аналізу.
«Запропонував перенести розгляд цього питання, щоб детальніше опрацювати всі обставини. Вдячний колегам-депутатам, які вникли в суть питання та підтримали це рішення», – зазначив депутат.
За словами Гутника, до керівників депутатських фракцій звернулися власники укриттів, розташованих на території колишнього ЛАЗу на вулиці Стрийській, 45. Вони надали гарантійний лист, у якому підтвердили готовність відкривати свої захисні споруди для мешканців Львова під час повітряних тривог, а також, у разі необхідності, власним коштом привести їх у відповідність до чинних вимог.
На переконання депутата, у ситуації, коли приватний бізнес готовий інвестувати власні кошти у безпеку людей, міська влада має будувати партнерські відносини, а не створювати нові конфлікти.

Окрему увагу депутат звернув на іншу проблему, яка, на його думку, сьогодні є значно важливішою. Йдеться про стан тих укриттів, які вже перебувають на балансі Львівської міської ради та фінансуються коштом громади.
Після чергової російської атаки саме це питання знову опинилося у центрі суспільної уваги. Адже мешканці міста регулярно повідомляють про зачинені, занедбані або непридатні для перебування захисні споруди. На цьому тлі дискусії щодо розширення комунальної власності викликають дедалі більше запитань.
«Місто насамперед повинно навести лад у тих укриттях, за які вже відповідає. Саме на це мають спрямовуватися кошти громади. Лише після цього можна говорити про розширення комунального майна», – переконаний депутат.