Останнім часом населений пункт Солонка, який інколи позиціонує себе як передмістя Львова, періодично потрапляє у скандальний інформаційний тренд. То один місцевий депутат візьме хабар, то іншого депутата звинуватять у корупції, то солонківські депутати роз’їжджають п’яними за кермом, то на авто намагаються заїхати по сходах у багатоквартирний будинок, то п’яний депутат відважно мчить на допомогу іншому п’яному депутатові, щоби визволити його із лабетів поліції. Як для семи із половиною тисяч громадян, які проживали у Солонці на початку січня 2025 року, коефіцієнт скандальності з місцевими народними обранцями занадто високий.
Про це пише Леополіс.
Нічна автотроща
У червні поточного року орієнтовно опівночі на об’їзній (кільцевій) дорозі у селі Зубра трапилась автомобільна аварія. Ця буденна подія (за рік у Львові середньо статично відбуваються тисячі аварій) набрала чималого суспільного розголосу, адже одним із учасників ДПТ уже вкотре став знаний у регіоні депутат від «Європейської солідарності» Микола Пущак, він же і перший заступник сільського голови Солонки Богдана Дубневича, іще більш відомого політика і міцного господарника. У 2019 році Богдан Дубневич посів п’яте місце у рейтингу регіональної політичної впливовості.
Редакція доручила асистентові-помічникові зателефонувати учасникам ДТП і для об’єктивного написання статті дізнатись їхню думку про цю невідрадну оказію, оскільки поліція відкрила кримінальне провадження за частиною 1 статті 286 (Порушення правил безпеки дорожнього руху). А також дізнатись від місцевих депутатів (про що неодноразово просили редакцію читачі), чому системний правопорушник Микола Пущак ще й досі не склав депутатських повноважень.
Учасник автомобільної аварії Остап Кінаш розповів:
– Наше ДТП трапилось у такий спосіб. Я їхав по об’їзній дорозі Львова у бік Винник. У селі Зубра із боку ресторану «Рафаель» виїхав автомобіль. Я рухався у правій смузі головної траси, а коли помітив, що на трасу несподівано виїжджає автомобіль, то екстрено скерував авто у ліву смугу, щоб уникнути зіткнення. Проте машина, яка виїжджала на трасу від ресторану, різко виїхала аж на дорожню розмітку, перегородивши дві проїжджі смуги траси. Відповідно, я не зумів уникнути зіткнення.
Адвокат Остапа Кінаша Олександр Хом’як:
– Слідство відбувається у встановлений спосіб. Поки що матеріали справи знаходяться в експертів, які проводять дослідження обставин ДТП. Орієнтовно справу скерують до Пустомитівського районного суду через три-чотири місяці.
Учасник автомобільної аварії Микола Пущак:
− Не буду давати коментар по телефону. Приїжджайте до нас у сільраду, познайомимось, поп’ємо чайку, поговоримо.
Депутат Солонківської сільської ради (партія «Свобода») Іван Мудрий:
– На сесії депутати не ставили питання про виключення Миколи Пушака зі складу депутатів Солонківської сільської ради. Чи депутати будуть ініціювати розгляд такого питання, достеменно знати не можу. Якщо депутати під час сесії візьмуться за розгляд персональної справи Миколи Пущака, я долучусь до обговорення цього питання.
Депутат Солонківської сільської ради (партія «Варта») Ігор Кіт:
– Я не знаю такої людини. Ви спершу уточнюйте дані, а тоді вже звертайтесь.
Принагідно звернемо увагу керівництва партії «Варта», що їхній однопартієць Ігор Кіт вірогідно «вигорів» на активній партійній роботі, у нього настала амнезія. Вже не пам’ятає, що перебуває в одному депутатському корпусі Солонківської сільської ради разом зі своїм щирим приятелем Миколою Пущаком. Вони не лише міцно й нерозлучно приятелюють, а й солідарно отримують від поліції адміністративні протоколи.
Обставини ДТП
Головне управління Національної поліції у Львівській області повідомило 4 червня 2025 року:
− Дорожньо-транспортна пригода сталася 3 червня, близько 00.15, на автодорозі «Київ-Чоп» у селі Зубра Львівського району.
Як попередньо встановили правоохоронці, відбулося зіткнення автомобілів Mercedes-Benz GLE 350, яким керував 41-річний мешканець одного з сіл району, та BMW 530D під керуванням 21-річного жителя Львівського району. Внаслідок ДТП пасажирка Mercedes-Benz GLE 350, 19-річна львів’янка, та водій BMW 530D отримали тілесні ушкодження та були доставлені до лікарні. Правоохоронці встановлюють обставини події.
Дивно, що правоохоронці нічого не повідомили про після аварійну долю третього учасника ДТП, про водія Mercedes-Benz GLE 350, який наче дух безтілесний розтанув у нічній прохолоді зубрівської атмосфери.
Натомість автори доскіпливого телеграм-каналу «Політичнийтреш» виявились на порядок професійнішими від поліцейських. Вони дізнались більше нюансів про обставини ДТП та відсутнього учасника автотрощі на місці зіткнення автомобілів. Вони, автори, запевняють, що зниклим учасником ДТП є Микола Пущак, який на місці пригоди покинув свою 19-річну попутницю-подругу і городами почимчикував до якогось невідомого села, якого поліцейські неспроможні були встановити.
Не хочеться вірити, що депутат Микола Пущак, нині ще діючий представник експрезидента Петра Порошенка, виявився не джентльменом і покинув травмовану дівчину напризволяще. Також не хочеться вірити, що слідчі відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 (чому не написати просто й доступно – Пустомитівського райвідділу?!) не зуміли знайти на місці пригоди ще одного водія. Або, якщо другого водія не виявили, не повідомили громадськості, що учасник ДТП покинув місце пригоди. Приховування такої інформації буде схожим на колективну поліцейську зловмисну службову недбалість.
Будемо чекати судового засідання, де котрийсь із суддів Пустомитівського районного суду добросовісно розставить усі правові акценти.
Внутрішній робочий конфлікт, який став публічним
У другій декаді серпня поточного року голова Солонківської ради Богдан Дубневич опублікував у соціальній мережі Facebook офіційне повідомлення «Solonka et Orbi» (Для Солонки і світу). У цьому дописі очільник Солонківської громади інформував суспільство, що оголосив догану своєму першому заступникові Миколі Пущаку внаслідок його системних порушень трудової дисципліни. Богдан Дубневич написав: «В нашій діяльності, в органі місцевого самоврядування, важливо дотримуватися встановлених правил і підтримувати належний порядок. Як вимагає закон і виборці!».
Микола Пущак мовчати не став, того ж дня дав публічного відкоша: «Матюкати працівників, принижувати, обзивати, підписуватися в журналі, коли прийшов на роботу… Так виглядає «дисципліна» в Солонківській сільській раді, де голова вирішив повернути радянську систему контролю? Не встиг розписатися, навіть якщо є причини на це − отримай догану.
Іронія в тому, що сам Богдан ДУБНЕВИЧ навіть не зареєстрований в цьому журналі і не ставить власного підпису. Замість поваги та партнерства − зневага, що більше нагадують минуле століття, ніж сучасне управління громадою».
Насторожив вираз «управляти громадою». У світогляді Миколи Пущака у Солонківській громаді мешканці вірогідно розподілені на «управителів», «наглядачів» та «кріпаків». Обране керівництво зобов’язане не «управляти», а «служити» громаді. Саме для цього мешканці вручають чиновникам чи посадовцям частину своїх конституційних прав. Складно уявити, як Богдан Дубневич і Микола Пущак зможуть надалі продуктивно працювати на користь громади, якщо між ними відбулось непримириме протистояння, а ще й культивується феодально-світоглядний судження щодо статусу мешканців Солонки.
Суд розгляне солонківський конфлікт
Тим часом Микола Пущак довів, що має натхнення і вміє боротись за своє місце під солонківським сонцем. Він звернувся у Львівський окружний адміністративний суд із позовом до Солонківської сільської ради з метою скасувати догану Богдана Дубневича. Позов потрапив до судді Ростислава Москаля, який вирішив розглядати його спрощено й одноосібно.
Процедура такого спрощеного судового провадження така: Микола Пущак подав позов, а Богдан Дубневич повинен надіслати у суд відзив на поданий позов. Далі Микола Пущак має право надіслати відповідь на відзив Богдана Дубневича, а Богдан Дубневич − заперечення на відповідь стосовно відзиву. Скільки зелених насаджень потрібно винищити, аби забезпечити папером таку суддівську канцелярщину?
Чи не простіше викликати у суд обох опонентів разом із журналом обліку робочого часу, погортати журнал, поставити питання одному і другому учасникам судового процесу, надати їм можливість поставити питання один одному, а опісля усамітнитись, щоби порадитись зі своїм суддівським сумлінням. Відтак повернувшись до зали суду опісля наради зі самим собою – оголосити рішення.
Для прикладу. Суддя Ростислав Москаль слухає, а вірніше читає все, що йому напишуть Микола Пущак і Богдан Дубневич. Раптом у судді виникне логічне питання до котрогось із учасників судового протиборства. Що він робитиме? Зателефонує їм? Сумнівно. Знехтує цим питанням? Вірогідно. Тоді навіщо публікують оці мудрі статті про суддівську совість, сумління, доброчесність? Чи потрібні суспільству, за його ж податки, такі спрощені й матеріально витратні судові провадження?
Мотивація солонківського конфлікту
Богдана Дубневича можна зрозуміти. Колишній євросолідарист хоче відмежувати Солонківську сільську раду, як орган місцевого самоврядування, від скандального публічного шлейфу, який вже не перший рік тягнеться за Миколою Пущаком, діючим депутатом від «Європейської солідарності».
То Микола Пущак ще у 2020 році, коли був головою Жирівської сільської ради, побив військового, а під час побиття лихословив нецензурно наче пітерський матрос. Суддя Пустомитівського районного суду Євген Данилів визнав Миколу Пущака правопорушником і оштрафував на 51 гривню. Відео цього обурливого інциденту навіть опублікував у Facebook очільник Львівської області Максим Козицький і взяв цю справу під свій особистий контроль. То поліція неодноразово затримувала Миколу Пущака нетверезим за кермом (поліцейські протоколи розглядали судді Кукса, Дорош, Зубачик), то він їздить по сходах на авто у багатоквартирний будинок, а тут ще й потрапив у кримінальну халепу – у тенета корупції.
Якщо зайти у судовий реєстр, там можна знайти зафіксовані 24 судові справи різних категорій стосовно Миколи Пущака, які слухали у Пустомитівському, Дрогобицькому, Мостиському, Самбірському та чотирьох судах Львова.
А що думає партія «ЄС» про Пущака?
Наголошуємо, що Микола Пущак — не лише заступник Солонківського сільського голови, а й депутат від «Європейської солідарності». Тож, щоб звільнити його з посади заступника Солонківського сільського голови, рада має ухвалити рішення. А без голосів колег Миколи Пущака по фракції таке рішення неможливе.
Ми спробували дізнатися позицію обласного Порошенківського осередку щодо місцевого чемпіона з водіння у нетверезому стані та винуватця ДТП. Проте лідер «ЄС» Олег Синютка майстерно ухилився від коментаря, а запит нашого журналіста так і залишився без розгляду.
Вангуємо, що позбавляти Миколу Пущака мандату через партію ніхто не буде. Тож і надалі раду, прилеглу до Львова, лихоманитиме, а бездіяльність поліції у справі Пущака може призвести ще до не однієї ДТП.
Будемо спостерігати, чим завершиться протистояння посадовців Солонківської сільської ради. Це вельми не гоже, що двоє євросолідаристів не були здатними знайти спільну мову, не зуміли поступитись приватними принципами і налагодити норми належної поведінки службовців місцевого самоврядування.